中亞環(huán)保工程設(shè)備有限責(zé)任公司發(fā)生硫化氫中毒窒息傷亡事故
(1) 事故經(jīng)過(guò)
2008年5月21日上午,常熟市中亞環(huán)保工程設(shè)備有限責(zé)任公司委派1號(hào)污水提升泵站施工隊(duì)長(zhǎng)陸小二到沙家浜中興路污水提升泵站進(jìn)行接管作業(yè)。陸小二組織本公司職工武XX、武XX、周XX、朱XX到現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展工作,協(xié)同作業(yè)的還有挖掘機(jī)(租用)駕駛員劉平。在下井接管作業(yè)前,自8:00~10:00先用泵打水,10:00左右,井底剩余0.4m深污水時(shí),開(kāi)始下井進(jìn)行接管作業(yè),武XX從檢修孔(1m×2m)沿鐵梯下到集水井時(shí)中毒跌入井底,并發(fā)出呼救聲。此時(shí),地面人員即刻切斷水泵電源,朱XX、武XX立即下井施救,也都中毒跌入污水中。陸小二和周XX立即再次下井救人,也因中毒跌入池底。正在等待作業(yè)的挖掘機(jī)駕駛員劉平見(jiàn)情況異常,上前查看后,立即轉(zhuǎn)身趕往泵站附近的揚(yáng)室電子(蘇州)有限公司門(mén)衛(wèi)求助,保安李雷帶人趕到現(xiàn)場(chǎng),施工隊(duì)長(zhǎng)陸小二已爬出集水井到達(dá)地面,現(xiàn)場(chǎng)人員用消防帶施救未獲成功,就立即撥打110求救。當(dāng)?shù)嘏沙鏊笆泄蚕来箨?duì)接報(bào)后立即組織救援,10:25將4人救出送往常熟市二院進(jìn)行搶救,因中毒較深,武XX、武XX、周XX、朱XX4人搶救無(wú)效死亡,陸小二中毒受傷。
?。?) 原因分析
①在污水泵井內(nèi)積聚了大量超標(biāo)的硫化氫氣體,在未作排放處理又未采取任何安全防護(hù)措施的情況下,接管人員貿(mào)然下井作業(yè);事故發(fā)生后,搶救人員缺乏基本安全知識(shí),在未佩戴防毒面具(空氣呼吸器)的情況下,盲目下井救人,釀成多人硫化氫急性中毒傷亡事故。
?、谥衼啳h(huán)保工程設(shè)備有限責(zé)任公司負(fù)責(zé)人韓XX,在組織施工前,即未對(duì)作業(yè)人員進(jìn)行污水泵井內(nèi)作業(yè)的有關(guān)安全技術(shù)交底,為作業(yè)人員配備必要的勞動(dòng)防護(hù)用具,也未對(duì)井內(nèi)有毒、有害氣體濃度進(jìn)行檢測(cè)和采取有效的通風(fēng)措施及其他安全技術(shù)措施。在施工時(shí),又疏于施工現(xiàn)場(chǎng)安全監(jiān)管和檢查。
?、墼摴疚唇?、健全安全生產(chǎn)責(zé)任制,安全生產(chǎn)規(guī)章制度和各崗位安全操作規(guī)程;未設(shè)置安全管理機(jī)構(gòu);未制訂應(yīng)急救援預(yù)案;未對(duì)從業(yè)人員進(jìn)行安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)。
?、苕?zhèn)政府、工業(yè)園等相關(guān)部門(mén)對(duì)施工單位資質(zhì)審查不嚴(yán),園區(qū)污水處理項(xiàng)目建設(shè)未完全按“三同時(shí)”要求組織實(shí)施,對(duì)建設(shè)施工缺乏有效的監(jiān)管,是造成事故發(fā)生的原因之一。
(二)硫化氫中毒窒息案例簡(jiǎn)述
硫化氫中毒窒息案例簡(jiǎn)述見(jiàn)下表3-1。
表3-1? 硫化氫中毒窒息事故案例分析
?
序號(hào) |
時(shí)間 |
地點(diǎn) |
事故經(jīng)過(guò) |
原因分析 |
防范措施 |
1 |
1994年4月17日 |
上海市光復(fù)西路1285號(hào)合流污水工程6號(hào)井(3人死亡、5人中毒) |
5位民工下井清除污水不一會(huì)兒,有3人中毒暈倒在井內(nèi),2人勉強(qiáng)支撐爬出井口,其中1人因體力不支而昏倒,另1人踉蹌著去報(bào)警。普陀區(qū)白玉路派出所接警后派3名民警前往搶救,2名民警也暈倒在井內(nèi),后消防人員佩帶防毒面具將井內(nèi)人員救出。該事故造成2人死亡5人中毒 |
(1)缺乏安全知識(shí),工人未配備個(gè)人防護(hù)用品; (2)施工單位未制定安全衛(wèi)生操作規(guī)程及履行安全監(jiān)督管理義務(wù); (3)民眾缺少對(duì)危險(xiǎn)環(huán)境的防范意識(shí) |
(1)對(duì)涉及硫化氫生產(chǎn)裝置要正確設(shè)計(jì),嚴(yán)格施工、安裝;生產(chǎn)、施工、檢修單位要對(duì)生產(chǎn)工藝及作業(yè)環(huán)境熟悉、了解,防止硫化氫在作業(yè)場(chǎng)所對(duì)人體產(chǎn)生危害; (2)企業(yè)要加強(qiáng)宣傳教育、培訓(xùn)員工的安全防護(hù)意識(shí)及告知生產(chǎn)工藝中可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn),這對(duì)防止事故的發(fā)生和事故擴(kuò)大起著重要作用; (3)企業(yè)應(yīng)制定有效的生產(chǎn)操作規(guī)程,對(duì)危險(xiǎn)、有害工藝過(guò)程中和環(huán)境進(jìn)行檢測(cè)、監(jiān)督; (4)配備正確合適的安全防護(hù)裝置; (5)管理要到位,防止管理疏忽和冒失; (6)杜絕“三違”; (7)普及硫化氫的安全知識(shí)及其防護(hù)措施的教育; (8)制定應(yīng)急救援預(yù)案,配備應(yīng)急救援器材; (9)對(duì)硫化氫中毒事故不能盲目施救,防止擴(kuò)大傷害,施救時(shí)要佩戴空氣呼吸器; (10)學(xué)習(xí)硫化氫急救知識(shí)和急救技術(shù); (11)做好生產(chǎn)、施工、檢修場(chǎng)所(特別是狹小空間)的空氣質(zhì)量,檢測(cè)毒物濃度是否在接觸限值以下,氧濃度是否在正常范圍內(nèi); (12)在生產(chǎn)、施工、檢修時(shí)作業(yè)人員應(yīng)佩戴空氣呼吸器等安全防護(hù)器具;現(xiàn)場(chǎng)要有應(yīng)急救援預(yù)案器材物資(如空氣呼吸器等),并設(shè)監(jiān)護(hù); (13)在有硫化氫的作業(yè)場(chǎng)所應(yīng)安裝硫化氫有毒氣體檢測(cè)報(bào)警裝置; (14)加強(qiáng)對(duì)作業(yè)場(chǎng)所通風(fēng),防止有毒、有害氣體對(duì)人體產(chǎn)生危害; (15)在有毒有害的危險(xiǎn)作業(yè)場(chǎng)所,作業(yè)人員應(yīng)嚴(yán)格培訓(xùn),熟練操作,持證上崗; (16)進(jìn)入有毒、有害的危險(xiǎn)作業(yè)場(chǎng)所進(jìn)行檢修應(yīng)進(jìn)行審批,制定周密安全的計(jì)劃,制定防范措施,向作業(yè)人員交底,并做好應(yīng)急準(zhǔn)備; (17)特種設(shè)備必須定期檢驗(yàn)、檢測(cè),合格后方可持證使用; (18)不準(zhǔn)安排不到18歲的未成年、有禁忌癥的人員從事這種有毒、有害的作業(yè) |
2 |
1999年5月1日 |
上海閔行諸翟水廠(3人死亡、5人中毒) |
利用5月1日勞動(dòng)節(jié)放假之際,組織5名職工清洗沉淀池。4人下去清洗,5分鐘后相繼倒下,池口監(jiān)護(hù)人員立即報(bào)警。在救援過(guò)程中又有3名職工和1名消防隊(duì)員中毒倒在池中。面對(duì)這樣的慘狀,有人才意識(shí)到池內(nèi)存在有毒氣體,后經(jīng)佩帶過(guò)濾式防毒面具后才把所有的人救上來(lái)。這起事故造成3人死亡5人中毒 |
(1)企業(yè)不了解沉淀水池會(huì)產(chǎn)生硫化氫; (2)下池前未檢測(cè),雖有監(jiān)護(hù)人員如同虛設(shè); (3)員工未能配備安全防護(hù)用具; (4)缺少對(duì)硫化氫的了解 |
|
3 |
2000年10月18日 |
上海九印鷹王印染廠(1人死亡、1人中毒) |
因建在曝氣池上的廁所內(nèi)的下水道與曝氣池相通,且下水道口部又沒(méi)有液封裝置,風(fēng)力使曝氣池產(chǎn)生的硫化氫氣體順廁所下水道口涌進(jìn),致使2名入廁的職工遭到飛來(lái)橫禍而中毒身亡。類(lèi)似事故在上海金山石化還發(fā)生過(guò)一起。這里的廁所下水道接在通向大海的工業(yè)排污總管道上,由于沒(méi)有安裝液封裝置,工業(yè)排污總管內(nèi)排入含硫的污水與酸性污水發(fā)生反應(yīng),產(chǎn)生硫化氫氣體,恰逢漲潮期,污水排出不暢,致使排污總管內(nèi)的硫化氫氣體從廁所的下水道涌出,使上廁所的1名女職工當(dāng)場(chǎng)中毒,并造成救援人員1名中毒、1名死亡的嚴(yán)重后果 |
(1)企業(yè)建設(shè)過(guò)程中沒(méi)有充分考慮環(huán)境安全衛(wèi)生; (2)對(duì)可能出現(xiàn)的問(wèn)題,沒(méi)有應(yīng)急救援預(yù)案; (3)缺少對(duì)硫化氫及其危害的認(rèn)識(shí) |
|
4 |
2001年6月19日 |
蘇州市七子山垃圾填埋場(chǎng)(2人死亡、5人中毒) |
上午9時(shí)垃圾填埋場(chǎng)中轉(zhuǎn)污水泵房因下雨積水,造成電機(jī)損壞,一位老師傅到污水池檢修時(shí),因嗅到硫化氫氣體中毒掉入池水中,后有4人聞?dòng)嵑笙鲁鼐仍?,亦相繼中毒倒入污水池內(nèi),這起事故共有5人中毒,其中2人經(jīng)搶救無(wú)效死亡 |
(1)企業(yè)及職工缺乏污水池產(chǎn)生的硫化氫的毒害知識(shí)和防護(hù)知識(shí); (2)人員缺乏硫化氫急救知識(shí)的教育培訓(xùn) (3)配備安全防護(hù)用具 (4)沒(méi)有應(yīng)急處理方案 |
|
5 |
2008年6月12日 |
云南省昆明市安寧齊天化肥有限公司(6人死亡、29人中毒) |
2008年6月初,齊天公司因市場(chǎng)原因,經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)后,決定自行將過(guò)磷酸鈣生產(chǎn)裝置改為飼料磷酸氫鈣生產(chǎn)裝置,自行設(shè)計(jì)、自行安裝、改造設(shè)備,進(jìn)行試生產(chǎn)。19時(shí)40分在脫砷精制磷酸試生產(chǎn)過(guò)程中,操作人員在調(diào)節(jié)閥門(mén)時(shí),發(fā)現(xiàn)該閥門(mén)不能關(guān)閉,由于沒(méi)有采取應(yīng)急措施,硫化鈉水溶液持續(xù)流入磷酸槽,使磷酸槽中的硫化鈉大大過(guò)量,產(chǎn)生的大量硫化氫氣體從未封閉的磷酸槽上部逸出,導(dǎo)致部分現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員和趕來(lái)救援的人員先后中毒,發(fā)生硫化氫中毒事故,造成6人死亡、29人中毒 |
(1)齊天公司改建項(xiàng)目屬非法建設(shè)項(xiàng)目; (2)直接將實(shí)驗(yàn)工藝用于工業(yè)生產(chǎn),并沒(méi)有任何安全措施,沒(méi)有應(yīng)急預(yù)案; (3)試生產(chǎn)過(guò)程安全管理混亂,邊施工、邊組織試生產(chǎn); (4)現(xiàn)場(chǎng)操作人員安全意識(shí)差,缺乏對(duì)工藝技術(shù)危險(xiǎn)性的認(rèn)識(shí)和應(yīng)急救援相關(guān)知識(shí); (5)救援人員盲目施救,導(dǎo)致傷亡進(jìn)一步擴(kuò)大 |
|
6 |
2009年11月7日 |
南京六合區(qū)長(zhǎng)蘆街道陸營(yíng)村(3人死亡) |
南京龍溪化工有限公司下午4點(diǎn)50分在停產(chǎn)檢修增白劑車(chē)間3號(hào)硫化釜(直徑0.45米,深2.5米的罐體)過(guò)程中,發(fā)生一起硫化氫中毒事故,導(dǎo)致機(jī)修工成某、張某和操作工吳某當(dāng)場(chǎng)中毒。該公司發(fā)現(xiàn)后迅速將3人送往江北人民醫(yī)院救治,但因吸入過(guò)多硫化氫氣體,搶救無(wú)效身亡 |
(1)沒(méi)有配備適合的安全防護(hù)裝置; (2)無(wú)監(jiān)督管理及應(yīng)急預(yù)案; (3)沒(méi)有監(jiān)護(hù)及環(huán)境監(jiān)測(cè); (4)救援人員盲目施救; (5)安全宣傳工作沒(méi)落實(shí) |
|
7 |
2006年6月22日 |
上海臨時(shí)泵站維修保養(yǎng)工程(3人死亡) |
江蘇某環(huán)保集團(tuán)市政工程有限公司承接了由上海某建設(shè)養(yǎng)護(hù)工程有限公司發(fā)包的臨時(shí)泵站維修保養(yǎng)工程,上午8時(shí)05分,一名作業(yè)人員吳某在進(jìn)入泵站井底清理淤泥時(shí),因吸入過(guò)量硫化氫突然栽倒,在井上守候的同鄉(xiāng)袁某、徐某見(jiàn)狀先后進(jìn)入井底進(jìn)行施救,也相繼栽倒。3人經(jīng)“120”搶救無(wú)效死亡。區(qū)民防部門(mén)于10時(shí)15分及11時(shí)在泵站水面進(jìn)行了數(shù)據(jù)檢測(cè),兩次檢測(cè)到的硫化氫濃度分別為193ppm和180ppm |
(1)施工單位未編制方案或作業(yè)方案缺少針對(duì)性; (2)作業(yè)前,未對(duì)作業(yè)場(chǎng)所進(jìn)行必要的安全檢查; (3)未對(duì)作業(yè)人員進(jìn)行安全教育和安全交底; (4)作業(yè)人員作業(yè)及救援時(shí)未配備必要的安全防護(hù)裝備 |
|
8 |
2006年8月18日 |
上海某市政工程有限公司(3人死亡) |
18日17時(shí)左右,公司的職工在污水井內(nèi)管道貫通施工作業(yè)時(shí),污水從封口一側(cè)溢出。施工者張某從井內(nèi)向上爬時(shí),因吸入硫化氫氣體墜入井中。施工員宋某和電工丁某立即下井施救,相繼中毒。經(jīng)全力施救,3人雖全部被救出,但均已死亡。20時(shí)35分及21時(shí)05分在井口下5米左右進(jìn)行的硫化氫濃度檢測(cè)數(shù)據(jù)顯示,實(shí)測(cè)氣體濃度分別為300ppm和250ppm |
(1)施工人員未按照規(guī)定配備防毒用具和防護(hù)用品; (2)企業(yè)監(jiān)督管理失效及應(yīng)急預(yù)案未制定; (3)作業(yè)前,未對(duì)環(huán)境檢測(cè)和制定適合的操作規(guī)程 |
|
9 |
2006年11月8日 |
上海浦東某工程有限公司(3人死亡) |
下午14時(shí)10分左右,1名施工人員在三林鎮(zhèn)高清路、愛(ài)博路下水道拆封頭子時(shí),吸入硫化氫昏倒在井內(nèi),正在井上守候的兩名同伴見(jiàn)狀先后下入井內(nèi)施救,由于沒(méi)有適當(dāng)?shù)姆雷o(hù)措施,該兩名施工人員在先后下井后也不省人事。后雖經(jīng)多方全力搶救,3人仍因吸入高濃度硫化氫氣體導(dǎo)致中毒死亡。 |
(1)施工單位未編制方案或作業(yè)方案缺少針對(duì)性; (2)作業(yè)前,未對(duì)作業(yè)場(chǎng)所進(jìn)行必要的安全檢查; (3)未對(duì)作業(yè)人員進(jìn)行安全教育和安全交底; (4)作業(yè)人員作業(yè)及救援時(shí)未配備必要的安全防護(hù)裝備 |
|
10 |
2006年某月某日 |
江蘇省揚(yáng)州市寶應(yīng)縣(6人死亡、3人重傷) |
廣洋湖鎮(zhèn)健寶有限公司組織工人清理藕制品的腌制池時(shí),1人硫化氫中毒后,8人盲目參與施救,最終造成6人死亡、3人重傷。這是一起因盲目施救造成傷亡擴(kuò)大的嚴(yán)重事故 |
(1)沒(méi)進(jìn)行有害氣體檢測(cè); (2)只靠自然通風(fēng),沒(méi)有采取強(qiáng)制通風(fēng)措施; (3)作業(yè)人員沒(méi)有佩戴防護(hù)用具; (4)8名施救人員冒失施救 |
|
11 |
2007年5月27日 |
安徽省宿松縣(3人死亡) |
匯口鎮(zhèn)一土煉油廠2名工人清洗煉油池,吸入了池中飄出的大量硫化氫氣體導(dǎo)致中毒死亡,1名探親群眾盲目施救,也相繼中毒死亡 |
(1)沒(méi)有監(jiān)督管理,沒(méi)有檢測(cè); (2)沒(méi)有配備安全防護(hù)裝置 盲; (3)目施救 |
|
12 |
2007年7月7日 |
蘭州(3人死亡、2人中毒) |
蘭州天然氣管道安裝工程1人中毒被熏倒,隨后4人因盲目施救也被熏倒,導(dǎo)致3人死亡、2人中毒受傷 |
(1)沒(méi)有檢測(cè)、沒(méi)有監(jiān)督; (2)沒(méi)有配備安全裝備; (3)盲目施救 |
|
13 |
2007年8月7日 |
甘肅靖遠(yuǎn)縣(3人死亡、3人中毒) |
華夏紙品工貿(mào)有限公司1名職工在清理紙漿池時(shí)發(fā)生硫化氫中毒,另5名職工在營(yíng)救過(guò)程中發(fā)生連鎖中毒事故,造成3人死亡、3人受傷 |
(1)監(jiān)督管理無(wú)效; (2)沒(méi)有安全防護(hù)裝備; (3)盲目施救 |
|
14 |
2007年7月11日 |
浙江省湖州市(3人死亡) |
德清縣新市鎮(zhèn)德清豪鷹生物酵母廠1名職工在酵母車(chē)間發(fā)酵罐內(nèi)清理垃圾袋時(shí)硫化氫中毒暈倒,另2名職工未采取防護(hù)措施,先后進(jìn)入發(fā)酵罐內(nèi)盲目施救,中毒暈倒,導(dǎo)致3人死亡 |
(1)安全意識(shí)和自我防護(hù)差; (2)沒(méi)有配備安全裝置; (3)沒(méi)有檢測(cè)、監(jiān)督; (4)宣傳差 |
|
15 |
2007年5月5日 |
天津市津南區(qū)(2人死亡、2人受傷) |
振興實(shí)業(yè)有限公司黑子食品有限公司污水處理池進(jìn)行污水、污泥清理時(shí),未經(jīng)檢測(cè),就進(jìn)入通風(fēng)不暢的污水池內(nèi)作業(yè),2名施工人員作業(yè)時(shí)硫化氫中毒暈倒,另2名施工人員盲目下池施救,也相繼暈倒,共造成2人死亡、2人受傷 |
(1)沒(méi)有進(jìn)行有害氣體檢測(cè); (2)作業(yè)人員沒(méi)有佩戴防護(hù)用具,2名施救人員冒失施救; (3)企業(yè)管理差及應(yīng)急預(yù)案未制定 |
|
16 |
2007年4月25日 |
浙江溫嶺石塘鎮(zhèn)箬山(2人死亡、4人中毒) |
“浙嶺漁運(yùn)243號(hào)”漁船1名船員在船艙里洗艙,導(dǎo)致硫化氫中毒,另有5人因施救不當(dāng)相繼中毒,造成2人死亡、4人受傷 |
(1)沒(méi)有檢測(cè)、沒(méi)有監(jiān)督; (2)沒(méi)有配備安全裝備; (3)盲目施救 |
|
17 |
1997年6月29日凌晨 |
浙江衡州德發(fā)化工廠(2人死亡、1人中毒) |
在一臺(tái)高壓反應(yīng)釜中進(jìn)行合成橡膠促進(jìn)劑的試生產(chǎn)過(guò)程中發(fā)生一起嚴(yán)重的硫化氫中毒事故,造成2死1傷。 當(dāng)高壓反應(yīng)釜反應(yīng)全部結(jié)束,3名操作工準(zhǔn)備排氣出料。排氣時(shí)違反操作規(guī)程,未先將尾氣處理系統(tǒng)中的旋流塔循環(huán)堿泵和真空噴射泵同時(shí)開(kāi)啟,再排放尾氣,用堿液吸收尾氣中硫化氫等有毒有害物分兩步吸收除去?,F(xiàn)場(chǎng)指揮的王XX技術(shù)員下令開(kāi)啟旋流塔循環(huán)堿泵后,立即開(kāi)始排放尾氣,在排氣排放口下風(fēng)側(cè)鄭XX搖晃著倒地,巫XX去救援時(shí),巫XX也倒地。廠部其余人員聞?dòng)崒⑧?、巫兩人救出,?jīng)人工呼吸巫XX醒來(lái)。在手忙腳亂之際,技術(shù)員王XX又獨(dú)自進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng),幾分鐘后發(fā)現(xiàn)王XX躺在高壓釜操作室木梯上。廠方將鄭、王兩人急速送至5km外醫(yī)院搶救,終因中毒過(guò)深死亡 |
(1)技術(shù)員王XX違章指揮,造成硫化氫濃度嚴(yán)重超標(biāo); (2)未戴防毒面具,王XX獨(dú)自盲目進(jìn)入硫化氫濃度嚴(yán)重超標(biāo)的危險(xiǎn)場(chǎng)所,擴(kuò)大了傷害事故; (3)未進(jìn)行“三同時(shí)”審查,盲目投入試生產(chǎn); (4)設(shè)計(jì)布置不合理,尾氣采用低空排放,并將出口布置在廠區(qū)中央; (5)高壓反應(yīng)釜未辦理使用登記手續(xù),無(wú)證使用; (6)試車(chē)組織不嚴(yán)密,現(xiàn)場(chǎng)指揮不力,安全防范措施不到位; (7)壓力容器操作工未經(jīng)培訓(xùn),無(wú)證上崗; (8)安排不到18歲的未成年人從事有毒有害特種作業(yè) |
|
18 |
1999年6月13日 |
常德市武陵區(qū)某腌制品廠(5人死亡,4人中毒) |
當(dāng)日,廠長(zhǎng)派工人到已停用8個(gè)月腌制地(5m×4m×4m)進(jìn)行清洗,池內(nèi)積存水0.5m,工人未進(jìn)行任何防護(hù)下池作業(yè),幾分鐘后工人倒入池中。廠長(zhǎng)和另外3人在未采取任何防護(hù)措施下池救人,均昏倒在池內(nèi)。廠長(zhǎng)下池時(shí),辦公室報(bào)警,“110”和“120”先后趕到,3名巡警戴上濕口罩并纏上濕毛巾,將6人救出后,也昏倒在池邊。將6人送往醫(yī)院,5人(包括廠長(zhǎng))搶救無(wú)效死亡 |
(1)硫化氫由大量腐敗物產(chǎn)生,事故發(fā)生后在池面1.5m處空氣采樣,硫化氫超標(biāo)63.5倍; (2)缺乏硫化氫中毒防護(hù)的安全知識(shí) |
|
19 |
2000年7月21日 |
河北某淀粉有限公司(4人死亡、8人中毒) |
該公司生產(chǎn)菲酊中和池輸出口殘?jiān)氯?,無(wú)法生產(chǎn),在放掉殘液后,第2天有3人派去清理殘?jiān)?,疏通管道,其?/span>2人下池后瞬即倒入池內(nèi),上面1輔助人員立即跑出車(chē)間呼救,先到的2名工人跳入池內(nèi)搶救,也瞬即倒地。后面到的人員才意識(shí)到是中毒,先后有5人用毛巾等捂住口、鼻,用繩子救出4人,但已死亡。下池救援的5人,3人深度昏迷,2人輕度中毒,另外參與救援的18人中,3人輕度中毒,15人有刺激反應(yīng) |
(1)中和池20m2設(shè)計(jì)不合理,車(chē)間較矮,面積小,通風(fēng)不良;中和池中玉米殘?jiān)瘮‘a(chǎn)生硫化氫; (2)安全管理存在嚴(yán)重問(wèn)題,作業(yè)人員沒(méi)有安全防護(hù),也無(wú)應(yīng)急救援預(yù)案; (3)安全教育不夠,工人普遍缺乏安全知識(shí)和應(yīng)急救援常識(shí) |
|
20 |
1995年10月24日 |
汕頭市福利凈水劑廠(3人死亡、2人重傷) |
當(dāng)日,廠內(nèi)清理澄清池,因該廠使用濃鹽酸和70%硫酸加入硫化堿溶液,在沉淀反應(yīng)時(shí)產(chǎn)生了氯化氫和硫化氫積聚在池中。1人昏倒池內(nèi),4名工人陸續(xù)下池?fù)尵?,因盲目搶救造?/span>3人死亡,2人重傷 |
(1)沒(méi)有認(rèn)真研究分析生產(chǎn)工藝,未采取通風(fēng)排毒設(shè)施和應(yīng)急排險(xiǎn)方案; (2)安全教育不夠,救援人員缺乏安全防護(hù)意識(shí) |
|
21 |
2000年8月7日 |
河南省焦作市某鄉(xiāng)鎮(zhèn)造紙廠(2人死亡、3人中毒) |
該廠三車(chē)間儲(chǔ)漿池停產(chǎn)數(shù)日后,漿池內(nèi)紙漿腐敗變質(zhì),無(wú)法使用。在用水沖洗后,2名工人帶鐵鍬進(jìn)入漿池,在池口已聞到刺激性臭味,入池后聞不到了,約1分鐘后頭暈,即倒下。被人發(fā)現(xiàn)后,3名工人先后下池救助,均倒下。后緊急救出送往醫(yī)院時(shí),先入池2人已死亡,3人受到嚴(yán)重傷害 |
(1)漿池內(nèi)紙漿在炎熱夏天腐臭變質(zhì),有機(jī)物裂解產(chǎn)生大量硫化氫溶解在污漿中。鐵鍬翻動(dòng),大量硫化氫逸出,池內(nèi)又不通風(fēng),發(fā)生“電擊型”中毒; (2)缺乏安全教育培訓(xùn),也未告知職工會(huì)產(chǎn)生硫化氫及其危害、防護(hù)無(wú)防護(hù)設(shè)備及應(yīng)急救援預(yù)案 |
|
22 |
1995年10月22日 |
湖北楚天鋇鹽廠(1人死亡、3人中毒) |
該廠煅燒爐停爐檢修,未加盲板隔絕,也未與硫化氫儲(chǔ)罐用盲板隔絕,更未通知供氣崗位,致使繼續(xù)向煅燒爐供氣,造成檢修的4人硫化氫中毒,1人死亡,3人中毒 |
(1)管理混亂; (2)停爐檢修未加盲板與外界設(shè)備、管道隔絕 |
|
23 |
1996年7月2日 |
青島紅星化工廠(1人死亡、多人中毒) |
該廠動(dòng)力車(chē)間主任帶5名工人搶修涵洞中冷卻水管,2名工人先進(jìn)洞工作1小時(shí)后出來(lái),當(dāng)車(chē)間主任與1名工人再次進(jìn)洞2~3步后即倒地。洞外人員進(jìn)洞搶救又有3人倒地。廠里派人搶救時(shí)又有人中毒。共有7人被送往醫(yī)院搶救,其中1人搶救無(wú)效死亡 |
該廠用海水做冷卻水,管道通過(guò)涵洞,涵洞又是排污水流經(jīng)處,多年泥沙堆積洞高由2m降至1m。前幾次連續(xù)大雨,地下滲透出酸性水與含硫廢水產(chǎn)生硫化氫所致 |
|
24 |
1997年5月23日 |
四川火炬化工廠(2人死亡、9人中毒) |
該廠201分廠623系統(tǒng)離子交換樹(shù)脂水進(jìn)水閥門(mén)堵塞,造成全系統(tǒng)停車(chē)。操作人員戴過(guò)濾式防毒面具緊急處理時(shí),硫化氫突然倒入201原料水槽,將防爆膜沖破,大量高濃度硫化氫冒出并彌漫處理現(xiàn)場(chǎng),造成2人死亡,9人中毒 |
(1)水質(zhì)處理不好,未采取措施,阻止離子交換樹(shù)脂堵塞閥門(mén); (2)201分廠工作現(xiàn)場(chǎng)處理產(chǎn)生波動(dòng),未佩戴正壓送風(fēng)式防毒面具 |
|
25 |
1992年2月3日 |
浙江建德農(nóng)藥廠(2人死亡) |
該廠氯化車(chē)間氨吸收裝置在排污水時(shí),來(lái)自結(jié)晶釜的硫化氫氣體因有部分被吸收,隨污水一起排出,造成正在檢修疏水器的2名農(nóng)民工中毒死亡 |
(1)管理不善,無(wú)防止硫化氫排入污水的安全措施; (2)在檢修過(guò)程中未充分分析可能產(chǎn)生的危險(xiǎn)、有害性,并采取相應(yīng)的安全措施 |
|
26 |
1992年11月8日 |
山東濟(jì)寧化工實(shí)驗(yàn)廠(2人死亡、11人重傷、1人輕傷) |
該廠滅多威試投產(chǎn)(由100t擴(kuò)產(chǎn)到300t),在對(duì)滅多威原藥車(chē)間肟合成工段處理2#中和釜故障時(shí),違反操作規(guī)程,造成多人硫化氫中毒傷亡事故 |
(1)肟合成工段在2#中和釜反應(yīng)過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生硫化氫; (2)排除熱電偶故障,不必進(jìn)入釜內(nèi)作業(yè); (3)如果進(jìn)入釜中,應(yīng)辦理作業(yè)許可證,對(duì)釜進(jìn)行清洗、置換、檢測(cè)合格后方能進(jìn)入; (4)盲目救援,造成傷亡事故進(jìn)一步擴(kuò)大 |
|
27 |
1994年5月4日 |
山東德州農(nóng)藥廠(3死3傷) |
該廠馬拉硫磷車(chē)間用堿液吸收硫化氫,操作工誤操作造成堿液倒流入緩沖罐;并進(jìn)一步誤操作,將緩沖罐底閥打開(kāi)放堿液,硫化氫逸出,造成3名工人當(dāng)場(chǎng)中毒死亡,另外3人住院搶救 |
(1)操作工素質(zhì)不差,未掌握操作方法和原則,連續(xù)違章造成事故; (2)管理不嚴(yán),教育培訓(xùn)及熟練操作不足就發(fā)放安全作業(yè)證; (3)未制定并執(zhí)行操作票制度 |
|
28 |
1997年7月9日 |
云南曲靖農(nóng)藥廠農(nóng)藥倉(cāng)庫(kù)(2人死亡、10人中毒) |
該庫(kù)3名包裝工對(duì)P2O5分裝,P2O5桶內(nèi)硫化氫太濃,開(kāi)桶后3人中毒倒地。隨后又30名工人前來(lái)?yè)尵?,又造?/span>9人中毒,其中2人搶救無(wú)效死亡 |
(1)倉(cāng)庫(kù)通風(fēng)不良; (2)工作人員未佩戴正壓通風(fēng)式防毒面具 |
|
29 |
1998年5月10日 |
山西染料廠(1人死亡、2人中毒) |
該廠立德粉車(chē)間陪燒工段洗水池旁發(fā)生3人(臨時(shí)合同工)中毒,其中1人死亡 |
(1<, /SPAN>)車(chē)間管理不善,未消除跑、冒、滴、漏,立德粉遇酸性液體產(chǎn)生硫化氫流到洗水池附近; (2)洗手池水管(汽)閥,與生產(chǎn)設(shè)備管道用水(汽)串聯(lián); (3)現(xiàn)場(chǎng)滯留液體,立德粉撒在地上和露天器皿中 |
|
30 |
1994年3月31日 |
湖北省仙桃市農(nóng)藥廠(12人中毒) |
該廠亞胺硫磷車(chē)間硫化工段吸收塔因白班操作工更換吸收塔液堿不到位,硫化氫氣體不能被完全吸收,吸收塔泄漏擴(kuò)散到,致使2名操作工中毒,另10人聞?dòng)嵹s到搶救,一起中毒 |
(1)沒(méi)有制定嚴(yán)格的工藝操作規(guī)程,經(jīng)驗(yàn)主義泛濫; (2)缺乏崗前操作技能、防護(hù)知識(shí)培訓(xùn); (3)管理不善未能消除跑、冒、滴、漏現(xiàn)象; (4)未制定應(yīng)急事故預(yù)案,盲目施救,擴(kuò)大事故 |
|
31 |
1996年8月18日 |
福建省三農(nóng)化學(xué)股份有限公司(1人死亡) |
該公司服務(wù)隊(duì)生產(chǎn)班民工吳X在未與乙基氯化物工段操作工打招呼,也并沒(méi)開(kāi)排氣扇的情況下到三唑磷車(chē)間乙基氯化物工段抽濾槽替其丈夫鏟硫磺渣,中毒經(jīng)搶救無(wú)效死亡 |
(1)對(duì)硫化氫認(rèn)識(shí)不足,崗位安全技術(shù)規(guī)程不健全; (2)臨時(shí)人員管理混亂; (3)崗位培訓(xùn)及安全設(shè)施要符合標(biāo)準(zhǔn) |
|
32 |
1990年1月5日 |
遼寧大連染料廠(死亡1人) |
該廠一分廠硫化氫工段要將4好加硫鍋的物料倒入空置的3號(hào),工段長(zhǎng)安排1名操作工3號(hào)鍋清渣,1名監(jiān)護(hù),運(yùn)到第2袋渣時(shí),向監(jiān)護(hù)人員表示喘不過(guò)氣,隨即倒在鍋底,另5人佩戴防毒面具先后下鍋底搶救,送醫(yī)院救治,無(wú)效死亡 |
(1)1號(hào)和3號(hào)加硫鍋公用一個(gè)總排氣管,3號(hào)小排氣閥未關(guān)閉,1號(hào)泄漏到3號(hào)導(dǎo)致; (2)未執(zhí)行進(jìn)鍋?zhàn)鳂I(yè)證審批制度; (3)衛(wèi)生所的救護(hù)器材和急救藥品及救護(hù)人員力量缺乏; (4)配備合適的防護(hù)器材和防護(hù)裝置 |
|
33 |
1993年2月3日 |
浙江建德農(nóng)藥廠(2人死亡、1人中毒) |
該廠氯化橡膠烘干采用蒸汽沸騰床烘干,烘房墻外外疏水器失靈維修,維修人員告訴農(nóng)民工“后邊疏水器未修好”的情況下,后發(fā)現(xiàn)2人中毒倒下?lián)尵冗^(guò)程中另一名烘房操作工中毒,送醫(yī)院救治,2人死亡 |
(1)研制新產(chǎn)品,未采用新工藝; (2)設(shè)計(jì)不合理; (3)未有明顯警示標(biāo)志; (4)未配備防護(hù)用具 |
|
34 |
2001年1月10日 |
靖江市某助燃劑廠(1名重傷) |
該廠助劑廠乙基氯化物車(chē)間王XX與另一人手工向反應(yīng)釜內(nèi)投放五硫化二磷原料,到第7桶(50kg)時(shí),王XX不支倒地經(jīng)救治到2月7日仍處于深度昏迷狀態(tài),成為植物人 |
(1)生產(chǎn)工藝未采取間接加料或自動(dòng)密閉加料; (2)職工的安全知識(shí)缺乏; (3)規(guī)章制度的執(zhí)行差; (4)救護(hù)器材不全 |
|
35 |
1981年8月1日 |
遼寧省海城市化工廠(5人死亡、1人中毒) |
該廠氯化鋇車(chē)間3名工人在停產(chǎn)期間清理硫氫化鈣儲(chǔ)罐,罐底閥門(mén)打不開(kāi)由下人孔蓋1人進(jìn)入作業(yè),中毒昏倒,另兩人進(jìn)入搶救出,另一人昏倒罐中,陸續(xù)1名副廠長(zhǎng)、1名車(chē)間副主任、1名車(chē)間黨支部書(shū)記中毒昏倒死亡,最后加前面2名工人共5人死亡,1人輕傷 |
(1)儲(chǔ)罐設(shè)計(jì)不合理; (2)作業(yè)人員違規(guī)作業(yè); (3)未佩戴防護(hù)面具及不服從指令盲目施救; (4)上人孔蓋未打開(kāi); (5)氣溫高 |
|
36 |
2000年2月19日 |
某市東明造紙廠(2人死亡、3人中毒) |
停產(chǎn)18日后,清理該廠3車(chē)間紙漿池(深3.2m)由于原料腐敗時(shí)間長(zhǎng),工人作業(yè)未佩戴安全設(shè)施及事先處理和盲目施救造成2人死亡,3人中毒 |
(1)職工基本職業(yè)衛(wèi)生常識(shí)不足,企業(yè)安全教育不夠; (2)安全管理有問(wèn)題,未制定救援預(yù)案 |
|
37 |
1974年8月10日 |
北京市北京農(nóng)藥廠(5人死亡、9人中毒) |
3名農(nóng)民在該廠二廠污水處理站副組長(zhǎng)的同意下,與其一起到除油池挖池渣作肥料,中毒,先后前來(lái)施救,最終造成5人中毒死亡、9人中毒(其中在向池內(nèi)吹入兩瓶氧氣后,才救出14人) |
(1)安全管理意識(shí)差,管理人不了解工藝 (2)員工的自我防護(hù)意識(shí)差; (3)未配備合適的防護(hù)用具 |
|
38 |
1982年7月20日 |
上海某?? 工廠(4人死亡、4人重傷、6人輕傷) |
1名工人進(jìn)入水深25cm的腌臭池中清除積存污水,在攪動(dòng)污水時(shí)有強(qiáng)烈臭皮蛋惡臭逸出,并當(dāng)即昏倒在池中。旁邊的一位工人認(rèn)為是滑倒,立即下池救人,亦被毒倒。該廠副廠長(zhǎng)、工段長(zhǎng)、組長(zhǎng)、技術(shù)人員見(jiàn)此狀,前仆后繼的下池救人,也均被毒倒在池內(nèi),就連圍在池邊的人也有多人中毒。經(jīng)全力搶救,最終造成4人死亡,4人重傷,6人輕傷的惡果 |
(1)長(zhǎng)期腐蝕的有機(jī)質(zhì)在水中生成硫化氫,溶解在水中;在攪動(dòng)水時(shí),硫化氫大量逸出; (2)缺乏硫化氫的安全知識(shí),防護(hù)知識(shí),因此下池人員無(wú)任何防護(hù)措施; (3)正因?yàn)槿狈α蚧瘹涞奈:χR(shí)和防護(hù)技術(shù),所以情急之下均奮不顧身下池救人,擴(kuò)大了災(zāi)情 |
? |