未確認設備檢修結束開車致死
?
|
企業(yè)名稱
|
中國鋁業(yè)山西分公司
|
發(fā)生事故時間
|
2003 年4 月8 日
|
|
傷亡人數
|
死亡1人
|
生產過程
|
氧化鋁生產
|
|
直接經濟損失
|
萬元
|
間接經濟損失
|
萬元
|
|
事故經過：
2003年4月8日零時30分左右，氧化鋁一分廠一車間西工段甲班班長陰某在檢查2#取料機時，發(fā)現2#取料機懸臂皮帶跑偏，2#取料機懸臂皮帶配重螺絲斷，匯報車間值班室，值班室安排值班鉗工處理。鉗工班副班長田某會同李某、凡某一起去現場維修，1時15分左右，當維修即將結束時，2#取料機懸臂皮帶突然轉動，將田某夾入配重滾筒與皮帶間，頭、胸部受傷，陰某、李某、凡某三人將皮帶割斷，把田某抬出，送醫(yī)院搶救，終因傷勢過重搶救無效死亡。
經調查：當班2#取料機一操作工上班遲到，當操作工上班路過26#、27#皮帶，發(fā)現皮帶轉動，換完工作服后給值班室打電話，問：“2#取料機上料嗎？”，值班室回答：“上料”。操作工上了2#取料機，打了一次鈴便開車。聽到有人喊叫后停車。
|
|||
|
事故原因：
1．設備檢修時，沒有嚴格執(zhí)行安全規(guī)程，沒辦理兩票、也未掛牌。
2．操作人員開車前未進行設備整體檢查。
3．值班室人員在未確認設備檢修結束的情況下，同意開車。
4．運行人員安全監(jiān)護不到位。
|
|||
|
事故責任及處理情況：
1.司機史某違反勞動紀律，對事故負有重要責任，開除廠籍留用處分。
2.值班長姚某對事故負主要管理責任，給予行政記大過處分。
3.車間安全員原某對事故負有一定管理責任，給予行政記過處分。
4.車間副主任田某對事故負有一定管理責任，給予行政記過處分。
5.車間主任李某事故負有一定管理責任，給予行政警告處分。
6.分廠副廠長馬某對事故負有重要領導責任，給予行政警告處分
7.分廠廠長魏某、黨委副書記原某，對事故負有領導責任，寫出書面檢查。
|
|||
|
防范措施：
1．設備檢修清理時，必須嚴格執(zhí)行安全規(guī)程，辦理機械工作票，現場停電、停料并懸掛檢修標志牌。
2．操作人員開車前，嚴格執(zhí)行安全操作規(guī)程，對設備整體及周圍環(huán)境進行全面檢查，在確認設備本體無任何問題且周圍無任何妨礙設備運行的障礙物或人員時，鳴鈴三次方可操作。
3．調度指揮人員嚴格執(zhí)行安全確認制度，當確認檢修清理完成，在收回工作票后，方可同意開車。
4．設備檢修清理時，本崗位操作人員必須現場配合和監(jiān)護，必要時當班班長現場監(jiān)護。
|
|||